Судьба благоволит храбрым!
(обещанная рецензия. гневная.)
Несмотря на то,что я специализируюсь больше по комиксам X-men(кто знает подтвердит- Человек паук в этом смысле ориентирован на более ограниченную возрастную категорию) подобная картина не могла меня не заинтересовать,с её то заявами.
Первые две части смотрела по Tv и за некоторыми исключениями в актёрском составе,они отвечали практически всем кино-требованиям произведений побного жанра.Идея (ещё раз в этом убедилась,посмотрев тут один отзыв,очень щадящий по-моему http://sqd.ru/movies/sci-fi/spider_man_3 *добавила туды сей труд,правда в сжатом варианте)
изначально-то (комиксовая)классная была,всё уже готовое,обкатанное только сними по человечески! ан- нет,надо самодеятельности. Cделаmь супергероя,достояние человечества(!!!!),каким-то извинете меня @#%$":*
(синдром дауна,50 хромосом).Он и большинство главных персонажей весь фильм нереально ТУПЯТ.я конечно понимаю,что хотели сделать более понятным,приблизить так сказать к простым людям(и в комиксах так оно и есть),но тут совсем перегнули палку. А где "Как долго человек способен сопротивляться силам зла?.. До тех пор, пока не обнаружит их в себе"? Такой суперский слоган ,а в фильме не просматривается совершенно.Не увидела я у Магуайера ничего вообще,ну похоти у него прибавилось(и то какой-то нездоровой),ну причёску сменил… Мало этого,Тоби,мало!!!
Где драма,где душа?!?(вспомнилась постановка «Евгений Онегин»,в которой после душераздирающего убийства,собственно убитого,Ленского,перед следующей сценой бала выметали со сцены швабрами.Весь зал должен был по идее сопереживать,но в покате пытался выкорабкаться из под кресел).Вообще не отыграли- дайте малину чтоли!(премия такая,для самых отстойных).Единственный кто порадовал Джеймс Франко(Гарри Озбор)
хотя и его «убивали» слишком часто,пока не прикончили совсем- всё проделал сюрьёздно,ну и просто симпатишный.И вот именно так любят в комиксах брови делать,зачот!
Сложилось впечатление,что первоисточники создателями фильма в расчёт вообще не брались.Это когда это супергерои так безпалевно разгуливали без масок(нафига тогда вообще надел спрашивается).Батальные сцены перегружены.Где хотябы намёк на предисторию?допустим для Венома(прямо-таки каждый день метеориты падают на Землю,озоновый слой между прочим!),а ЭмДжейн стала бродвейской певицей-официанткой неудачницей???http://vilkinet.ucoz.ru/blog/2006-12-19-49 (и если на парней ещё можно смотреть,то что вообще они сотворили с прекрасными комикс-героинями)

->
?
А та,вторая- я вообще молчу.
Не умирают,не должны из-за таких умирать Гарри Озборны.
Всё же было вроде: рекламная акция 5+; спецэффекты(только ради этого пожалуй стоит посмотреть)),вот тому человеку,который за них отвечал respect) крупинка к крупинке,такой весь живой,проработанный - песок и вся его тема- КрасиВ-во,ммм...(особенно те несколько минут наслаждения,кадр когда он собирается в институте физики).Эффект присутствия:летит вот такое по экрану и начинаешь инстинктивно зажмуривать глаза- песчаная буря 5+;симбиот - нефть такая, со внешними свойствами сгустков крови,перетекающая,облепляющая человеков снизу доверху.В моменты когда она на лице жертв супер- 5+.

Ну не плачут,не плачут герои!!!!! (а тем более через кадр) У самого актёра (ну когда он не рыдает)не сходит с лица улыбка дебила(прочитал сценарий,но наверна бабла кучу пообещали) Незнаю,посоветуйте,кого надо убивать РЕЖИССЁРА,СЦЕНАРИСТА,ПРОДЮССЕРА?(вы смотрели вообще потом что наснимали) Только взгляните в глаза этому нахалу! http://www.kino-govno.com/?trailers&id=spiderman3 (Интервью с Сэмом Рейми)*и рецензии здесь на уровне
Рекомендации: Тем кто видел 1и 2- лучше не смотреть(ну только если с целью убедиться в честности автора данной статьи)
Тем кто не видел 1 и 2- тем более не смотреть,у Вас сложится неправильное представление.Мне обидно как комикс-фанату!
Тем,кто уже видел 3: посторайтесь не поддаться.Уберите подальше швабры и веники,дабы не убиться в праведном порыве гнева.Можете пересмотреть части 1и 2 и подумать когда зародилась роковая ошибка…
Киностудиям: не дайте этим падонкам сделать ещё части.
Всё.Ушла в себя.
Несмотря на то,что я специализируюсь больше по комиксам X-men(кто знает подтвердит- Человек паук в этом смысле ориентирован на более ограниченную возрастную категорию) подобная картина не могла меня не заинтересовать,с её то заявами.
Первые две части смотрела по Tv и за некоторыми исключениями в актёрском составе,они отвечали практически всем кино-требованиям произведений побного жанра.Идея (ещё раз в этом убедилась,посмотрев тут один отзыв,очень щадящий по-моему http://sqd.ru/movies/sci-fi/spider_man_3 *добавила туды сей труд,правда в сжатом варианте)
изначально-то (комиксовая)классная была,всё уже готовое,обкатанное только сними по человечески! ан- нет,надо самодеятельности. Cделаmь супергероя,достояние человечества(!!!!),каким-то извинете меня @#%$":*

Где драма,где душа?!?(вспомнилась постановка «Евгений Онегин»,в которой после душераздирающего убийства,собственно убитого,Ленского,перед следующей сценой бала выметали со сцены швабрами.Весь зал должен был по идее сопереживать,но в покате пытался выкорабкаться из под кресел).Вообще не отыграли- дайте малину чтоли!(премия такая,для самых отстойных).Единственный кто порадовал Джеймс Франко(Гарри Озбор)

хотя и его «убивали» слишком часто,пока не прикончили совсем- всё проделал сюрьёздно,ну и просто симпатишный.И вот именно так любят в комиксах брови делать,зачот!

Сложилось впечатление,что первоисточники создателями фильма в расчёт вообще не брались.Это когда это супергерои так безпалевно разгуливали без масок(нафига тогда вообще надел спрашивается).Батальные сцены перегружены.Где хотябы намёк на предисторию?допустим для Венома(прямо-таки каждый день метеориты падают на Землю,озоновый слой между прочим!),а ЭмДжейн стала бродвейской певицей-официанткой неудачницей???http://vilkinet.ucoz.ru/blog/2006-12-19-49 (и если на парней ещё можно смотреть,то что вообще они сотворили с прекрасными комикс-героинями)





А та,вторая- я вообще молчу.
Не умирают,не должны из-за таких умирать Гарри Озборны.
Всё же было вроде: рекламная акция 5+; спецэффекты(только ради этого пожалуй стоит посмотреть)),вот тому человеку,который за них отвечал respect) крупинка к крупинке,такой весь живой,проработанный - песок и вся его тема- КрасиВ-во,ммм...(особенно те несколько минут наслаждения,кадр когда он собирается в институте физики).Эффект присутствия:летит вот такое по экрану и начинаешь инстинктивно зажмуривать глаза- песчаная буря 5+;симбиот - нефть такая, со внешними свойствами сгустков крови,перетекающая,облепляющая человеков снизу доверху.В моменты когда она на лице жертв супер- 5+.


Ну не плачут,не плачут герои!!!!! (а тем более через кадр) У самого актёра (ну когда он не рыдает)не сходит с лица улыбка дебила(прочитал сценарий,но наверна бабла кучу пообещали) Незнаю,посоветуйте,кого надо убивать РЕЖИССЁРА,СЦЕНАРИСТА,ПРОДЮССЕРА?(вы смотрели вообще потом что наснимали) Только взгляните в глаза этому нахалу! http://www.kino-govno.com/?trailers&id=spiderman3 (Интервью с Сэмом Рейми)*и рецензии здесь на уровне
Рекомендации: Тем кто видел 1и 2- лучше не смотреть(ну только если с целью убедиться в честности автора данной статьи)
Тем кто не видел 1 и 2- тем более не смотреть,у Вас сложится неправильное представление.Мне обидно как комикс-фанату!
Тем,кто уже видел 3: посторайтесь не поддаться.Уберите подальше швабры и веники,дабы не убиться в праведном порыве гнева.Можете пересмотреть части 1и 2 и подумать когда зародилась роковая ошибка…
Киностудиям: не дайте этим падонкам сделать ещё части.
Всё.Ушла в себя.
